Litiges & contentieux à Bruxelles
Mise en demeure, négociation, procédures – stratégie et défense structurée
Un litige peut commencer par un simple email… et finir devant le tribunal si la situation n’est pas cadrée à temps.
Chez Tiger Law, vous êtes accompagné(e) directement par Maître Karyna Criscenzo pour structurer votre dossier, sécuriser vos démarches et défendre vos intérêts avec méthode, confidentialité et rigueur.
➡️ Objectif : reprendre le contrôle (preuves, chronologie, stratégie, écrits, négociation ou procédure).
Quand consulter un avocat en litiges & contentieux ?
Il est fortement recommandé de prendre contact si vous êtes dans l’une de ces situations :
Vous avez reçu une mise en demeure ou une menace d’action en justice
Vous devez répondre sans aggraver la situation (mauvaise formulation = risque)
Une négociation s’enlise ou devient déséquilibrée
Vous envisagez une procédure (ou vous êtes déjà assigné(e))
Votre dossier manque de structure : preuves dispersées, faits confus, délais courts
Vous souhaitez une défense solide, claire et cohérente, avec un suivi direct
Nos services en litiges & contentieux
1) Mise en demeure : rédaction, réponse, stratégie
La mise en demeure n’est pas qu’un “courrier”. C’est souvent un tournant dans le dossier.
Nous intervenons pour :
Rédiger une mise en demeure efficace et juridiquement cadrée
Préparer une réponse stratégique (ni trop faible, ni trop agressive)
Définir vos objectifs : négocier, contester, exécuter, préserver vos preuves
Résultat : un écrit qui protège vos intérêts et prépare la suite.
2) Négociation et résolution amiable
Beaucoup de litiges se gagnent avant le tribunal, à condition d’avoir une stratégie.
Nous vous aidons à :
Cadrer la négociation (positions, concessions, preuves, calendrier)
Rédiger et sécuriser les échanges
Formaliser un accord : transaction, protocole, clauses utiles
Résultat : une solution rapide quand c’est possible, sans se faire “absorber” par l’autre partie.
3) Procédures et défense devant les juridictions
Quand la procédure est nécessaire, la qualité du dossier fait la différence.
Nous assurons :
Analyse des faits, qualification juridique, risques et options
Gestion des délais, pièces, communication
Rédaction d’écritures (conclusions, requêtes, actes)
Défense structurée et cohérente à chaque étape
Résultat : une défense solide, logique, documentée.
Une méthode de travail claire
Chez Tiger Law, vous n’êtes pas un dossier “parmi d’autres”.
Diagnostic : faits, preuves, chronologie, objectifs
Stratégie : options, risques, plan d’action
Écritures : rédaction structurée, pièces, cohérence
Suivi direct : étapes, délais, décisions guidées
✅ Confidentialité
✅ Rigueur
✅ Interlocuteur unique : Maître Karyna Criscenzo
Pourquoi Tiger Law ?
Approche structurée : preuves, chronologie, cohérence des arguments
Écritures de qualité : claires, solides, orientées résultat
Suivi direct : vous savez où vous allez, à chaque étape
Confidentialité : votre situation est traitée avec discrétion
Questions fréquentes (FAQ)
Combien de temps faut-il pour préparer une mise en demeure ?
Selon la complexité : de quelques heures à quelques jours, surtout si des pièces doivent être triées et structurées.
Est-ce qu’on peut éviter le tribunal ?
Souvent oui, si le dossier est cadré rapidement et si la négociation est menée de manière stratégique.
Est-ce que je dois déjà avoir tous les documents ?
Non. Nous vous aidons à identifier les pièces utiles, à construire une chronologie et à compléter ce qui manque.
Contact – Litiges & contentieux à Bruxelles
Vous faites face à une mise en demeure, un conflit contractuel ou une procédure en cours ?
➡️ Parlez directement à Maître Karyna Criscenzo pour cadrer votre dossier et définir la meilleure stratégie.
Prendre contact
Demander un premier diagnostic
QUELQUES CAS OÙ IL EST FORTEMENT CONSEILLÉ DE PRENDRE CONTACT AVEC NOUS
EXEMPLE 1 : le cas de David (mise en demeure agressive)
David ouvre sa boîte mail un lundi matin : objet “MISE EN DEMEURE – DERNIER AVERTISSEMENT”.
Ton sec. Montant élevé. Et une phrase qui le fait paniquer : « à défaut, nous saisirons le tribunal ».
Son premier réflexe ? Répondre immédiatement, sous le coup de l’émotion. Il commence à taper :
« Je conteste, vous êtes de mauvaise foi… » puis il s’arrête. Il se demande : est-ce que je suis en train de m’enfoncer ?
✅ David prend contact pour calmer le jeu, éviter les phrases qui se retournent contre lui, et préparer une réponse courte, factuelle, solide, avec les bonnes pièces.
EXEMPLE 2 : le cas de Sarah (négociation bloquée)
Sarah dirige une petite entreprise. Un fournisseur lui reproche un manquement et réclame une indemnité.
Elle veut négocier, mais tout sonne faux : soit elle “cède trop”, soit elle “attaque trop”.
Elle a déjà échangé 12 messages. Ça tourne en rond. Chaque mail ajoute une couche de tension.
Et elle se dit : « Je sens que ça va finir au tribunal… alors qu’on pourrait régler ça autrement. »
✅ Sarah prend contact pour reprendre le contrôle : clarifier les objectifs, cadrer les concessions possibles, et construire une proposition propre, avec une logique et un ton qui permettent une sortie.
EXEMPLE 3 : le cas de Karim (preuves dispersées)
Karim est convaincu d’avoir raison. Le problème ? son dossier ressemble à un puzzle.
Il a des preuves : captures d’écran, WhatsApp, devis, facture, photos… mais tout est éparpillé.
Quand on lui demande « vous avez quoi exactement ? », il se perd.
Et il réalise un truc : avoir raison ne suffit pas si le dossier n’est pas lisible.
✅ Karim prend contact pour transformer le chaos en dossier : une chronologie, les preuves essentielles, les pièces numérotées, et un récit clair.
EXEMPLE 4 : le cas de Laura (le temps a passé… et maintenant c’est urgent)
Laura a reçu un courrier officiel il y a quelques semaines. Elle a voulu “prendre le temps”.
Elle a mis le document de côté. Puis la vie, le travail, la fatigue…
Et un soir, elle relit la lettre : “vous avez X jours pour réagir”.
Elle compte sur le calendrier : il reste presque rien.
Son stress explose : « Si je rate le délai, je suis coincée. »
✅ Laura prend contact pour sécuriser le timing, agir vite, et faire une réponse structurée, sans improviser.
EXEMPLE 5 : le cas de Thomas (peur d’écrire une bêtise)
Thomas reçoit une accusation injuste. Il est en colère. Il veut répondre : long message, détails, arguments…
Mais il a un doute : « Et si je dis une phrase qui me met en tort ? »
Il sait qu’un email peut devenir une pièce. Une phrase maladroite peut être sortie de son contexte.
Alors il n’écrit plus rien… et le silence devient un problème.
✅ Thomas prend contact pour rédiger une réponse propre et stratégique : factuelle, cadrée, sans aveu involontaire, et avec les documents utiles.
EXEMPLE 6 : le cas de Nadia (une “sortie propre”)
Nadia veut tourner la page : fin de collaboration, désaccord commercial, relation devenue toxique.
Elle ne veut pas “gagner” en humiliant l’autre. Elle veut sortir proprement, protéger son temps, sa réputation, et éviter une escalade.
Elle a une phrase en tête : « Je veux que ça se termine, mais je veux que ce soit carré. »
✅ Nadia prend contact pour encadrer la négociation, rédiger un accord clair (ou un protocole), et sécuriser les points sensibles : délais, paiements, confidentialité, renonciations, preuves.
Bonus (si vous voulez 1 exemple “ultra courant”)
EXEMPLE 7 : le cas de “ça part en live sur WhatsApp”
Un conflit commence par des messages. Puis ça dégénère : reproches, menaces, captures d’écran, groupe commun…
✅ Prendre contact permet de stopper l’hémorragie, cadrer les échanges et éviter que le dossier se retourne.
VOUS VOUS RECONNAISSEZ DANS L’UN DE CES CAS ?